浙江省法学会财税法律研讨会圆满结束

作者:浙江理财产品 文章来源:未知2020-04-23 14:01

浙江在线9月30日讯(通信员 王翠)9月28日,由浙江友穗律师事务所主办、个人税务经理(杭州王宓信息技术有限公司)协办的浙江省法学会财税法律研究会2019年第一次研讨会在浙江友穗律师事务所举行。本次专题研讨会的主题是“增值税专用发票伪造疑难刑事案件研究”,旨在汇集业内专家的智慧,共同合作,促进浙江税收法制的发展。

01.png

这次研究会议吸引了许多税务和刑事专业人士。吴浙江省法学会财税法学研究所所长、浙江省高级人民法院刑事庭法官、浙江省复核法院巡视员、国家税务总局浙江省税务局巡视员、杭州市复核法院巡视员、浙江工业大学法学院办公室主任高、浙江厚启律师事务所执行董事邓楚凯、 浙江友穗律师事务所主任、个人税务管家(杭州佩金信息技术有限公司)董事长宋健,以及同行、会计师事务所、税务代理事务所等专家学者。 参加研讨会。

02.png

吴主席主持会议并致开幕词。首先,吴总裁感谢董事和宋健董事长为本次研讨会所做的准备工作。同时,他强调,浙江省法学会财税法律研究所的宗旨是直面地方学术组织为地方经济服务,努力建设一个具有浙江地方特色的财税法律研究交流平台。后来有人指出,20多年来,关于虚开增值税专用发票罪的争议层出不穷,引起了应用和理论上的困难。因此,举办本次研讨会具有现实意义和理论价值。

随后,友穗律师事务所主任张新军致欢迎辞,对各位嘉宾参与本次研究表示衷心感谢。张主任指出,从他承办的一些重大税务案件来看,目前税务立法、司法、法律等方面都存在许多问题,需要大家通力合作,协商一致。然后,会议进入了和谈的话题。

03.png

首先,浙江厚启律师事务所执行董事、法学博士邓楚凯展示了《法令交叉视野下的虚开增值税专用发票》的主旨演讲,从行政法与刑法、民法与刑法、证据法与刑法三个交叉视角进行了阐述。邓博士认为,行政法可以处理欺诈行为,但刑事欺诈行为是一种特殊的欺诈行为,应限于骗取国家增值税的欺诈行为。在民事领域,从属关系是一种常见的商业行为,不应被视为刑事欺诈。然而,骗税的目的是主观心理的内涵。在举证责任方面,行为人可能倾向于证明他没有骗税的目的。邓博士的案例显示了他深厚的理论基础和丰富的实践经验。