消费金融公司盈利能力“欢迎检查”

作者:浙江理财规划师 文章来源:未知2020-04-25 14:39

今年上半年,消费金融公司的业绩继续呈现明显的分层。总公司仍然保持着比较优势,进入了“强竞争”模式。然而,一些小型消费金融公司经历了一段困难时期。随着客户相互债务水平的快速上升,以及客户获取成本和资本成本的不断提升,消费金融公司的盈利能力面临着不小的挑战

在几家消费金融公司相继公布中期业绩后,一个相当明显的问题在于33,354的增速放缓,以及行业盈利能力面临的挑战。

几位业内人士透露,预计未来几年消费金融行业的市场容量将继续增加,但增速将逐年下降。

此外,随着客户双方债务水平的快速上升,消费金融公司面临的信用风险压力越来越大,风险成本也在上升。此外,获得客户的成本和资本成本也在上升。消费金融公司的盈利能力正受到“考验”

  盈利能力持续分化

从披露的数据来看,由于各消费金融公司的资源禀赋和营业时间的差异,今年中期业绩继续呈现明显的分层,而母公司仍然与其比较优势相联系。

其中,昭联金融上半年实现营业收入46.06亿元,同比增长51.5%。净利润达到7.1亿元,同比增长17.5%。总资产766.35亿元,比上年末的747.48亿元增长2.52%。

中国邮政消费金融有限公司上半年实现净利润1.39亿元,同比增长82.38%。总资产263.65亿元,同比增长48.98%。净资产32.24亿元,同比增长10.41%。

除了主管公司,部门业绩基数较小的消费金融公司也与快速增长相关联。其中,湖北消费金融有限公司上半年实现营业收入6.55亿元,同比增长94.36%。净利润达到5600万元,同比增长69.70%。

相比之下,2018年首次扭亏为盈的湖南尹畅消费金融,今年上半年再次出现亏损。数据显示,公司上半年营业收入为1.995亿元,同比增长430.59%。净亏损为4340万元。

一些业内人士透露,应该从消费金融行业和消费金融公司自身的角度来分析消费金融公司的盈利能力。

从行业来看,竞争进一步加剧,进入了“强竞争”模式。贸易银行和互联网巨头占据了最大的流量。

在中国,贸易银行,尤其是大型国有银行,利用自身的金融和风力控制优势,牢牢抓住高质量的客户群体,向他们发放低息和高价值的消费贷款,从而占据了最高质量的人才流动。互联网巨头控制在线流量的进口,以获得高质量的客户,但由于与贸易银行的激烈竞争,互联网巨头也开始下沉,以获得客户。

结果,互联网巨头与拥有中心流量的消费金融公司形成了直接竞争。这也导致了行业内的激烈竞争和产品的严重同质化。